Prezident podepsal novelu zákona o DPH

Princip ručení se bude vztahovat jen na plátce daně. Upravuje situaci, kdy kupující odebere zboží, zaplatí za něj sjednanou cenu včetně daně, ale prodávající už ji neodvede státu. Na kupujícího dopadne povinnost ručit za daň v případě, kdy předem věděl, že prodejce daň státu neodvede, že se úmyslně dostane do takové situace, kdy ji nebude moci zaplatit, nebo že si chce daň zkrátit. Novela má mimo jiné znesnadnit daňové uniky při obchodování s pohonnými hmotami.

Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) během projednávání novely opakovaně ujišťoval, že toto opatření nelze zneužít k šikanování podnikatelů. Zdůvodňoval to tím, že podle nového daňového řádu, který platí od letošního roku, musí nést důkazní břemeno finanční úřad, a nikoli poplatník. Podle Kalouska to bude jeden z mála nástrojů, který vláda v boji s úniky na DPH má; riziko jeho zneužití prý neexistuje.

Ustanovení ovšem kritizovala opoziční ČSSD. Podle stínového ministra průmyslu a obchodu Milana Urbana by bylo účinnější, kdyby ČR zavedla povinnost platit zálohu na DPH při dovozu paliva do republiky. Uvedl, že systém, který zavádí novela, zatíží plátce mnohem více. "To, co jsme navrhli, je nástroj na nepoctivce. Je vyloučeno, že poctivý by byl šikanován. Naopak uvalit zálohu na daň je šikana všech," reagoval Kalousek.

Podnikatel podle novely také bude moci odepsat DPH z pohledávky za dlužníkem, který mu nezaplatil, protože se ocitl v insolvenci. Pohledávka bude muset být starší šesti měsíců. Nástroj bude možné využít až tři roky zpětně a stát předpokládá, že většina plátců ho využije už letos, kdy také nastane největší propad příjmů, a to 2,1 miliardy korun.

Novela rovněž zavádí pravidlo, že plátce daně si může započíst zaplacenou daň až v okamžiku, kdy dostane daňový doklad. Senátor Petr Pakosta (ODS) to již dříve popsal tak, že pokud by podnikatel například dostal zboží 31. prosince, ale daňový doklad až 5. ledna následujícího roku, musel by odpočet uplatňovat až v aktuálním zdaňovacím období, tedy v lednu nebo případně prvním čtvrtletí.

V Senátu proto Pakosta vznesl pozměňovací návrh, který by znamenal návrat k dosavadní praxi, kdy se odpočet bude vztahovat k období, v němž se transakce odehrála. V uvedeném případě by se tedy daň vztahovala k prosincovému období, případně poslednímu čtvrtletí roku. Senát novelu vrátil sněmovně s tímto pozměňovacím návrhem, ale sněmovna ho přehlasovala a přijala novelu v původně schváleném znění.

Zpráva převzata z ČTK.