Ústavní soud (ÚS) dnes rozhodne o návrhu Vrchního soudu v Olomouci na zrušení části insolvenčního zákona. Zákon stanovuje, že pokud se dlužník nedostaví bez náležité omluvy na schůzi věřitelů svolanou k projednání návrhu na oddlužení, bere to soud jako zpětvzetí návrhu. Olomoucký soud projednává případ muže, jenž ze zdravotních důvodu nepřišel na schůzi, a kvůli tomu se pak firma ocitla v konkurzu.
Napadená část zákona přesně říká, že pokud se "(dlužník) bez omluvy nedostaví nebo neshledá-li insolvenční soud jeho omluvu důvodnou, má se za to, že vzal návrh na oddlužení zpět". Podle vrchního soudu je ale zpětvzetí návrhu úkonem, který by měl být plně v dispozici dlužníka. Není prý vhodné, aby soud na základě právní fikce stanovil, že dlužník vzal návrh zpět, přestože to fakticky neudělal.
Zpráva převzata z ČTK.
Články ze sekce: FIREMNI FINANCE - NEPOUŽÍVAT
Tuzemské silnice se budou opravovat ještě rychleji a efektivněji. Česká firma na to má nový stroj
České zákazníky čínské elektromobily nezajímají. Za první čtvrtletí jich tu čínské značky prodaly jen 42
Navrhoval supersporty, navrhnul Kodiaq, Karoq nebo Kamiq, teď Jozef Kabaň míří k Číňanům. Nastupuje do koncernu SAIC Motor
Kvíz: Všichni jsme v nich jezdili a mnozí na ně rádi vzpomínají. Poznáte tato socialistická auta?
Hvězda a křídla: Mercedes-Benz 300 SL (W198) je dnes koncernovou ikonou. Odpovídá jeho hodnocení realitě, nebo je nadnesené?