S životním prostředím v České republice jsou velmi spokojena 4 % a spíše spokojeno 53 % dotázaných. Ještě větší spokojenost s životním prostředím panuje v místě bydliště dotázaného, kde je velmi spokojeno 11 % a spíše spokojeno 55 % oslovených občanů.
Spokojenost s životním prostředím v okolí bydliště v posledním výzkumu poklesla, ale až další šetření ukážou, zda se jedná o počátek trendu či pouze meziroční výkyv. Naproti tomu u životního prostředí v celé České republice se o dlouhodobém trendu rostoucí spokojenosti již hovořit dá.
Při vzájemném porovnání regionu zjistíme, že spokojeni s životním prostředím ve svém bydlišti jsou statisticky významně častěji lidé ze severovýchodu (Liberecký, Královéhradecký a Pardubický kraj) a jihovýchodu (Vysočina a Jihomoravský kraj) České republiky a lidé ze střední Moravy. Naopak nespokojenost častěji vyjadřovali lidé z Moravskoslezska a ze severozápadu Čech (Karlovarský a Ústecký kraj). S kvalitou životního prostředí v bydlišti jsou výrazně spokojenější obyvatelé vesnic, naopak méně spokojeni jsou lidé z velkých měst.
Předmětem zájmu květnového výzkumu byly rovněž globální problémy životního prostředí. Mezi hodnocenými položkami se nacházela rozličná témata typu: ohrožení biodiverzity a existenčních problémů přežití v prostředí, jako je například vyčerpání zdrojů surovin nebo nedostatek pitné vody, a v neposlední řadě rizika bezprostředně podmíněná lidskou činností reprezentovaná provozem jaderných elektráren či pěstováním geneticky upravených potravin.
U všech položek tvořili většinu dotázaní, kteří je považují za závažný problém. Nejméně přesvědčivé jsou v tomto ohledu výsledky u provozu jaderných elektráren, kde součet odpovědí „velmi závažný problém“ a „dosti závažný problém“ činil 47 % a součet odpovědí „málo závažný problém“ a „vůbec to není problém“ 43 %. Nejčastěji se respondenti nedokázali vyslovit v otázce pěstování geneticky modifikovaných potravin, odpověď „nevím“ uvedla v tomto případě celá pětina účastníků výzkumu. Za nejzávažnější ohrožení je považováno znečištění pitné vody (93 % „velmi + dosti závažný problém“), hromadění odpadu (92 %) a nedostatek pitné vody (90 %). Nedostatek pitné vody je navíc nejčastěji označován jako „velmi závažný problém“ (61 %). S malým odstupem následuje úbytek deštných pralesů (85 %), úbytek druhu (83 %), vyčerpání zdrojů surovin (83 %) a znečišťování půdy (81 %). S větším odstupem se pak řadí přelidnění (67 %), globální oteplování (64 %), pěstování geneticky upravených potravin (50 %) a jako poslední již zmiňované jaderné elektrárny (47 %).



Test Fiat Panda La Prima: Styl za dobrou cenu a automat k tomu
Test ojetiny: Možná se vyplatí nejít automaticky pro Škodu. Opel Insignia II je opomíjenou ojetinou za skvělé peníze
Tohle měla být Škoda pro chudé. Sagitta představovala zajímavý nápad, ale do série se nedostala
Na Slovensku nově může člověk dostat pokutu za rychlost, pokud poběží na autobus. Po chodníku se teď musí chodit a jezdit nanejvýš 6 km/h
Test Volkswagen Caravelle Long 2.0 TDI 4Motion: Mikrobus do nepohody
