Spor o klamání spotřebitele Prazdrojem ukončen mimosoudním vyrovnáním

"Na základě informací a argumentů, které byly prezentovány v průběhu soudních řízení, jsme dospěli k závěru, že Prazdroj označoval pivo Pilsner Urquell v souladu se všemi příslušnými právními předpisy a spotřebitele informoval v souladu s legislativou," uvedl Jiří Žák. Pivovar tak podle něj ve své komunikaci "neklamal spotřebitele a pivo Pilsner Urquell je označováno a nabízeno Plzeňským Prazdrojem jako ležák".

Pivovar již dříve uváděl, že postupuje plně v souladu s platnou českou legislativou. Iniciativa je podle něj jednoznačně namířená proti dobré pověsti plzeňského ležáku. "Kvalita a chuťový profil ležáku Pilsner Urquell se nezměnily, nezměnila se ani receptura a varní postupy. Je vařen nejen v souladu s tradicí za užití plzeňského sladu a žateckého chmele nejvyšší kvality, ale také zcela v souladu s českými právními předpisy, které ho dnes klasifikují jako ležák," uvedl dnes Douglas Brodman v tiskovém prohlášení, které má ČTK k dispozici. Dodal, že je rád, že si obě strany byly schopny vyjasnit své pozice a ukončit spory.

Zpráva převzata z ČTK.